Anstatt- oder Christus - Ivo Sasek - Elaion-Verlag

108 scheidung und Homosexualität zu rechtfertigen. Wäre es für eine ausgewogene Meinungsbildung nicht ebenso wichtig gewesen, zu erfahren, weshalb die katholische Kirche nach Tausend Jahren Ehescheidungspraxis plötzlich wieder auf- gehört hat mit derselben? Da hat doch ganz offensichtlich etwas nicht hingehauen. Stehen wir etwa in Gefahr, das Lehr- geld der Kirche von damals abermals bezahlen zu müssen? Weit mehr Sorge machte mir aber das Ende des Artikels. Laut biblischem Selbstzeugnis ist es ja immer der allwissende Gott selber, der durch die Propheten spricht (2. Tim. 3,16). Professor Haag dagegen degradiert bedenkenlos die grössten Propheten aller Zeiten auf menschlich beschränktes Niveau, indem er behauptet, diese hätten hinsichtlich homosexueller Veranlagung über wichtige Einsichten noch nicht verfügt, die uns inzwischen (wenn auch unabgeklärt) zugänglich sind. Kurz vor dieser Aussage musste Professor Haag aber der Homosexualität ein schockierendes Zeugnis ausstellen. Wenn ich dieses so lese, werde ich den dumpfen Eindruck nicht los, dass wir es sind, denen noch wichtige Einsichten und Erfahrungen fehlen: jene Erfahrungen nämlich, die die damaligen Propheten hautnah mit der unkontrollierbar über- bordenden Homosexualität machten. Denn bevor sie ihre Schriften verfassten, mussten sie laut 1. Mose 19 hilflos zuschauen, wie Gott selber mit Feuer einschritt und jedem erneuten Wiederaufkommen den Reichsauschluss garantierte. Wann immer es um solch existentielle Themen geht, lerne ich lieber aus der Geschichte – aus welcher auch immer – als aus theologischen Spekulationen. Einmal ganz ehrlich: Wir wissen doch aus eigener Geschichte alle ganz genau, dass jede praktizierte Luststeigerung nach immer mehr und